«Ни посольство России, ни консульство, ни родственники Виктора Бута не были уведомлены о его предстоящей эсктрадиции в США, мы просто поставлены перед фактом и до сих пор не располагаем официальной информацией», - подчеркнул дипломат.
Посольство России в Таиланде, адвокаты и родственники россиянина до сих пор не располагают какой-либо официальной информацией.
«Судебные процедуры не были завершены, а потому мой клиент не должен был быть выдан США. Я намерен разбираться в этом вопросе, буду обращаться за разъяснением к премьеру страны. Такая постановка вопроса вредит имиджу Таиланда», - заявил адковат бизнесмена Лак Нитиват Вичан.
«США прекрасно понимали, что 19 ноября Виктор Бут окажется на свободе и сделали все, чтобы буквально выцарапать его к себе, решение было принято под давлением американской стороны», - сказал он.
Как сообщила жена бизнесмена Алла Бут, «Виктора вывезли без документов, без уведомлений, будто он не гражданин России, а гражданин США, будто бы речь идет не о живом человеке, а о какой-то вещи».
«У меня до сих пор нет никаких сведений, где он сейчас, - заметила она. - Ни о каком законе речь просто не идет, несмотря на заверения Таиланда и обещания не вмешивать политику в этот процесс».
Решение по делу Виктора Бута - это пример вопиющей судебной несправедливости, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«Это беспрецедентное политическое давление на процесс судопроизводства и правительство Таиланда», - подчеркнул он.
Глава МИД РФ заверил, что Россия продолжит оказывать необходимое содействие Виктору Буту как российскому гражданину.
«Не вызывает сомнения, что противоправная экстрадиция Виктора Бута - следствие беспрецедентного политического давления, оказанного США на правительство и судебные власти Таиланда, - подчеркнули раннее в МИД РФ. - Все это может быть охарактеризовано не иначе, как вмешательство в осуществление правосудия и ставит под вопрос независимость таиландской судебной системы и принимаемых таиландскими властями решений».
Экстрадиция последовала за решением правительства Таиланда, одобрившего выдачу 43-летнего бизнесмена Соединенным Штатам по обвинению в его причастности к контрабанде оружия.
Два раза Уголовный суд Бангкока отказал США в экстрадиции россиянина, отметив, что дело носит политический характер, а доказательной базы нет. Однако высшая инстанция по делам об экстрадиции - Апелляционный суд постановил выдать Бута США. МИД России назвал такое решение «необъективным и принятым под давлением извне».
6 марта 2008 года Виктор Бут был задержан в Бангкоке на основании запроса Вашингтона. Спустя месяц он был арестован по временному ордеру, выданному на основе искового заявления федерального окружного суда США в Нью-Йорке. Власти США обвинили его в «преступном сговоре с целью оказания материальной поддержки или предоставления ресурсов иностранной террористической организации» и настаивали на экстрадиции россиянина в США.
6 мая 2008 года Федеральная окружная прокуратура Нью-Йорка выдвинула обвинение из четырех пунктов. Буту инкриминируется участие в преступном сговоре с целью поставки оружия боевикам Революционных вооруженных сил Колумбии (РВСК) «при понимании, что оно будет использовано для убийства граждан и должностных лиц США». По совокупности статей, ему в Америке грозит наказание в виде пожизненного заключения.
В обвинительном заключении утверждается, что в период с ноября 2007 года по март 2008 года Бут согласился продать РВСК «вооружений на миллионы долларов», в том числе переносные ракетно-зенитные комплексы (ПЗРК) класса «земля-воздух», противотанковые гранатометы, автоматы АК-47, миллионы единиц боеприпасов, запасные части к винтовкам российского производства, противопехотные мины, пластиковую взрывчатку С-4, приборы ночного видения, «сверхлегкие» самолеты и беспилотные летательные аппараты».
Как вытекает из заключения, в случае с Бутом имела место столь распространенная в арсенале спецслужб США подставная операция. Так, во время контактов с бизнесменом в роли представителей боевиков выступали «два конфиденциальных источника», сотрудничающие с американским Управлением по борьбе с распространением наркотиков. Они представились посредниками, закупающими оружие для РВСК с пониманием того, что оно будет использовано против американских вертолетов в Колумбии.
В документе также утверждается, что в ходе скрытно записанной на пленку встречи в Таиланде 6 марта 2008 года с завербованными США агентами Бут предложил организовать выброску оружия с воздуха в Колумбии, и предложил продать РВСК два грузовых самолета. Во время этой встречи, если верить заключению, россиянин якобы полностью отдавал себе отчет в том, что оружие будет использовано против американских граждан в Колумбии.
Защита Бута полностью отрицает инкриминируемую ему США торговлю оружием и утверждает, что с 1993 по 2001 год владел легальным бизнесом в сфере международных авиаперевозок.
«Многие СМИ распространяют обо мне информацию как о крупнейшем нелегальном торговце оружием в мире, не задумываясь над тем, что никаких доказательств этих утверждений не существует в природе», - заявил Виктор Бут.
11 августа 2009 года в Уголовном суде Таиланда был вынесен вердикт по делу об экстрадиции российского бизнесмена в США. Процесс длился в течение полутора лет, однако доказательств вины Бута суду представлено не было.
Позиция прокурора основывалась на газетных статьях и предположениях. В том числе, причиной отказа стало определение Таиландом статуса ФАРК.
По словам судьи, Таиланд считает данную организацию политической, а не террористической. Кроме того, судьи не сочли представленные американской стороной доказательства достаточными для отправки Бута в США.
Прокуратура подала апелляцию на данное решение. Кроме того, суд отказал адвокатам в выходе подзащитного на свободу под залог. В заявлении суда, в частности, подчеркивалось: отказ мотивирован тем, что прокуратура Таиланда подала апелляцию на решение уголовного суда об отказе в экстрадиции. Прокуратура полагает, что «высока степень риска того, что россиянин может покинуть территорию королевства, тем самым нарушит обязательства выхода под залог».
20 августа 2010 года Апелляционный суд в Бангкоке постановил выдать россиянина на основании того, что его дело «не имеет отношения к политике, а доказательная база, по заверению истца, находится на территории США». В тот же день, опасаясь отказа, истец подал в Уголовный суд новые обвинения, чтобы возбудить новый процесс. В связи с этим Бут находился под следствием и легально не мог быть выдан третьей стороне.
5 октября 2010 года Уголовный суд Таиланда постановил отказать США в экстрадиции россиянина по второму делу. Однако данное решение, по сути, снимало препятствия для его экстрадиции по первому процессу, согласно решению Апелляционного суда от 20 августа.
По мнению защиты Бута, второй процесс мог бы пролить свет на массу «белых пятен» в решении выдать россиянина американцам. Защита россиянина подала апелляцию на решения суда по второму делу, обратив внимания на процессуальные нарушения. Это означало, что бизнесмен не мог быть экстрадирован в США, пока данный вопрос не будет разрешен.
Процесс рассмотрения занял два месяца, и 7 октября 2010 года Уголовный суд вновь отказал США в экстрадиции Бута по второму делу. После этого адвокат бизнесмена обжаловал второе решение суда, тем самым, сохранив для россиянина статус подследственного, то есть человека, который не может быть выдан третьей стороне.
«Мы намерены и дальше настаивать на том, что свидетели защиты должны быть выслушаны в суде», - заявила супруга бизнесмена Алла Бут.
15 ноября 2010 года генпрокурор Тайланда Сирисак Тияпан информировал, что «пока апелляционная жалоба адвокатов Бута находится на рассмотрении, вердикт по первому делу не может быть вступить в силу».
Он подтвердил, что срок действия вердикта по делу об экстрадиции россиянина истекает 19 ноября, а из апелляционной инстанции не поступало никаких документов в ответ на жалобу защиты . Т.е. в случае отказа продлить действие вердикта от 20 августа, срок которого, согласно предприсанию суда, истекает 20 ноября, бизнесмен мог быть освобожден.
Таким образом, выдача Бута, по мнению окружения российского бизнесмена, является «незаконной, так как до сих пор не были завершены все процедуры в апелляционному суде».
Источник: ИТАР-ТАСС