Количество операторов на рынке наружной рекламы Северной столицы заметно сокращается, а конкурсы, на основании которых эта «работа» распределяется, проводятся с нарушениями, и Федеральной антимонопольной службе следует внимательнее присмотреться к механизму торгов и, в частности, к Петербургскому комитету по печати.
Так считает глава коммерческого банка «Гефест» и компании «Руан» Вячеслав Ананских, который фактически оказался за бортом бизнеса, которым успешно занимался долгие годы. О своем несогласии с механизмами конкурсов на размещение рекламных конструкций, применяемыми в Санкт-Петербурге, он заявил на пресс-конференции в «Росбалте».
По словам Ананских, с 2014 года в Санкт-Петербурге приступили к реализации новой схемы, нацеленной на уменьшение количества операторов рынка наружной рекламы. Кроме того, в городе далеко не сразу прижилась система торгов, на основании которой начала работать вся страна. С рынка начали выходить «исторические» игроки, ведь их договора в большинстве своем заканчивались еще в 2013 году, а новые заключить можно было лишь по итогам аукционов, которые, в свою очередь, не проводились.
В результате, в Северной столице начался массовый демонтаж конструкций, это вынудило ряд компаний продать свои конструкции по цене металлолома. Под раздачу тогда попали и конструкции Вячеслава Ананских, тогда он лишился порядка трех тысяч таких «сооружений» – а это, ни много ни мало, – пятая часть рынка наружной рекламы всего Санкт-Петербурга.
Торги же комитет не проводил (формально отложил) по нескольким причинам. Из-за кадровых перестановок в комитете и из-за того, что дочерние предприятия компании «Постер» подали заявление в ФАС, после чего уже объявленные торги были отменены.
«Рекламный» бизнес буквально подвис в воздухе почти на 2,5 года. Тем временем, тот самый «Постер» не просто продолжал работать, но и расширял свое хозяйство за счет фирм, выдавленных с рынка.
Тем не менее, торги, наконец, были объявлены, и Вячеславу Ананских с его компанией «Руан» даже удалось заявиться по шести лотам, правда, выиграть лишь один, несмотря на то, что по трем заявкам предложения бизнесмена были заметно выше, чем у других участников.
«После оглашения результатов торгов, считая, что они проведены с грубыми нарушениями, моя компания обратилась в суды. На сегодняшний день в суде находится порядка десяти исков в различных инстанциях», – пояснил Вячеслав Ананских, добавив, что к разбирательствам по данному делу следует привлечь главу ФАС Игоря Артемьева, поскольку вероятнее всего, здесь имеет место картельный сговор.
Источник -