Как информирует ИА «Росбалт», в конце июня Басманным районным судом г. Москва был арестован создатель, владелец и гендиректор «Стальинвеста» Сергей Масленников.

Его обвиняют по статье «мошенничество в сфере кредитования» (ч. 4, ст. 159.1 УК РФ). Якобы, он с помощью ложной документации похитил у «Россельхозбанка» 591 млн. рублей. За это Масленникову грозит до десяти лет колонии. Впрочем, у Сергея, стороны защиты и ведущих экспертов страны свое мнение по ситуации — они считают произошедшее рейдерским захватом.

Уголовное дело было возбуждено в конце 2016 г. после того, как на правоохранительные органы вышли представители «Россельхозбанка». Они требовали компенсировать задолженность «Стальинвеста» (321 млн. руб.) за счет продажи акций предприятия, которые перед оформлением займа были отданы ему под залог. За базу расследования выступила кредитная сделка от 2015 г. Тогда «Стальинвест» обратился за займом в «Россельхозбанк» для погашения задолженности в «Сбербанке». Размер кредита составил 2,9 млрд. рублей. Исходя из версии следствия, большая часть полученных денег (2,3 млрд. руб.) на самом деле была использована для закрытия предыдущего кредита, тогда как оставшаяся (591 млн. руб.) была похищена.

По словам адвоката бизнесмена Алексея Бинецкого, в конце июня Басманный районный суд Москвы сменил изначальную меру пресечения для его клиента (домашний арест), отправив его в СИЗО. Причиной этому стало якобы неоднократное нарушение условий содержания. Сторона защиты считает, что арест был «спровоцирован сознательно — для создания благоприятных условий для обвинительного приговора». Защита Масленникова также уверена, что в конфликтной ситуации виновны менеджеры среднего звена «Россельхозбанка», которые «сделали все для того, чтобы «Стальинвест» кредитов на пополнение оборотных средств не получил».

Подключившийся к делу бизнес-омбудсмен Борис Титов отметил, что «инкриминируемые Масленникову действия должны разрешаться в гражданско-правовом порядке». Он акцентировал внимание на том, что решение выдать «Стальинвесту» кредит «Россельхозбанк» принял гораздо раньше, чем были получены якобы поддельные, по мнению следствия, справки.